本文目录一览：

你如何看待国足,你认为他们有什么改变吗?

什么都没有改变，只是巨资引进外援，吸引了世界的目光。金元足球让中国足球止步不前。使用归化球员也意见不同，不少人反对。国足就是十强赛起至今。就这么个水平。今年有归化球员，也没有发挥出应有的水准。

或许是大家对于国足的失望他们终于接收到了，或许是多年来的黑幕整治有了好的成果，首先国足的精神面貌，有了新的变化。

我觉得国足差的问题有很多，这不仅仅是制度和运动员自身的问题，还有国家根本没有精力去整治。我认为改变这些，国足还有可能会有希望崛起的。中国足球经历了一段非常长的低谷期。长期以来，中国足球一直被人们诟病甚至嘲讽。

20年中国足球以前是军人踢的吗?

没有 中国国家男子足球队，始建于1924年，简称“国足”，于1931年加入国际足联。

朱元璋的圣旨只能禁止军人踢球，但并不能改变足球的娱乐性质。被称为明代社会百科大全的小说《金瓶梅》中，有一段描写西门庆在丽春院看妓女李桂姐踢球的事：西门庆吃了一回酒，出来外面院子里先踢，又教桂姐与两个圆社踢。

众所周知，我国很早以前就有用脚踢球的活动了，只是那时侯不叫踢足球，而叫“蹴鞠”或“塌鞠”，踢法当然也就和现代足球不同了。

满族未入关前，地处寒冷，不利於球类的活动发展，统治中国以后，清朝也没有持续此一活动，逐渐没落。鸦片战争后，近代足球才在西方人办的学校、军人、商人、传教士等各种不同的方式传入中国。

也只有这样，中国足球才可以发展强大。举个例子：以前有一支球队叫做八一队，就是由士兵中踢得最好的人组成的球员。说句实话，水平也就那样，根本玩不转。某些人真的以为只要有精神意志品质，中国足球的水平就能上去似的。

一些韩国球员服过兵役，比如安贞焕，但是借着02年世界杯的表现，韩国总统特许只象征性服十几天就行。

现役军人可以加入国足吗

1、没有 中国国家男子足球队，始建于1924年，简称“国足”，于1931年加入国际足联。

2、进国家足球队的条件：第最基本的条件肯定是你是专业的足球运动员。第球员自身的特点和技战术能力要符合国足的打法（不然就像张稀哲等联赛中表现出色但某些条件不够的球员一样）。第足够强，状态稳定。

3、进入国足的条件就是要在中超联赛有稳定出场保障并发挥稳定，经国家队主教练团队的征召方可进入国足进行训练及参加各项国际赛事。

4、无残疾。有点踢球的技术功底。家里很有钱，具体多少不好估算，反正能打通整个关系，从地方体育局到国家的足协。

政协委员提议中国足球实行部队制管理,这能提高国足的成绩吗?

首先，所谓的中国足球部队制管理只是对队员进入系统之后的管理而已，这并不能从根本上提高国足国脚们的水平。

政协委员提议中国足球队实行部队制度管理，这样一项提议，必然会受到广大球迷好评。

这一建议是可行的，但是并不一定能够提高国足国脚们的水平。以下我们将从国足的成长体系去论述可行性以及国脚们的水平。首先，国足的成长体系能够支撑部队制管理设想的执行。

在我的观点中，我认为如果中国男足实行部队制的管理，那么有可能会提高男足的实力。我相信大家经常看新闻报道也能够清楚的认识到男足之所以不行最主要的原因就是他们生活的太安逸了。

在今年全国政协十三届五次会议上，全国政协委员高彦明建议国足实行部队制管理，这个建议，我觉得对振兴中国足球有着重要的影响。

政协委员提议中国足球实行部队制管理,这对中国足球有哪些影响?

如果按照政协委员提议，对中国足球实行部队化管理，将会对其产生下面这两个有利影响。全体队员球技、实力，得到大幅提升部队是一个锻炼人地方，很多调皮的孩子，在送入部队以后，就有了脱胎换骨变化。

首先，所谓的中国足球部队制管理只是对队员进入系统之后的管理而已，这并不能从根本上提高国足国脚们的水平。

这样的提议一定会得到粉丝们的好评。我觉得这样的制度如果真的实行，中国足球在世界上的竞争力会大大提高，足球运动员也会变得更受尊重，对自己的职业发展也有很大的帮助。

在我的观点中，我认为如果中国男足实行部队制的管理，那么有可能会提高男足的实力。我相信大家经常看新闻报道也能够清楚的认识到男足之所以不行最主要的原因就是他们生活的太安逸了。

足球界应当特别强化国家意识，向中国乒乓球队学习、向中国女排学习。高彦明建议，省级和国家队可以实行“部队制”训练管理。在国家队、省队因为违反纪律、不服从管理、品行不端被开除的，任何球队三年内不许录用。